Στο ΣτΕ η αντιπαράθεση ΝΔ-ΑΠΔΠΧ με αφορμή το πρόστιμο για την υπόθεση Ασημακοπούλου

 Στο ΣτΕ η αντιπαράθεση ΝΔ-ΑΠΔΠΧ με αφορμή το πρόστιμο για την υπόθεση Ασημακοπούλου

Την αντίδραση της ΝΔ προκάλεσε η απόφαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα σύμφωνα με την οποία καλείται να καταβάλει 40.000 ευρώ, μετά την ολοκλήρωση της έρευνας της Αρχής γύρω από τη διαρροή e-mail αποδήμων με βασική εμπλεκόμενη την πρώην ευρωβουλευτή της ΝΔ, Αννα Μισελ Ασημακοπούλου. Ωστόσο η ΝΔ διαφωνεί με το συμπέρασμα και προσφεύγει κατά της απόφασης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η ανεξάρτητη αρχή -κατά πλειοψηφία (5-2)- επέβαλε πρόστιμα σε σειρά τρία εμπλεκόμενα πρόσωπα, κυρίως στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, στην οποία επέβαλε πρόστιμο ύψους 30.000 ευρώ. Κατά την απόφαση, η ΝΔ δεν έλαβε επαρκή μέτρα για την προστασία των εκλογέων και των προσωπικών τους δεδομένων. Παράλληλα, επιβλήθηκε στο κόμμα το ποσό των 10.000 ευρώ, με το σκεπτικό ότι ο μηχανισμός θα έπρεπε να εντοπίσει τη διαρροή της λίστας των στοιχείων που έγινε από τον τότε γραμματέα Αποδήμων της ΝΔ Νίκο Θεοδωρόπουλο.

Ωστόσο, η πλειοψηφία των μελών της Αρχής δέχθηκε πως οι δύο εμπλεκόμενοι (πλην της ΝΔ) λειτούργησαν ως ιδιώτες και όχι ως υπάλληλοι κόμματος με αποτέλεσμα, να τους επιβάλει ξεχωριστά πρόστιμα. Ειδικότερα επιβλήθηκε πρόστιμο ύψους 10.000 ευρώ στον Νίκο Θεοδωρόπουλο, καθώς επεξεργάστηκε το υλικό για στατιστικούς λόγους και στη συνέχεια αφού το διατήρησε για 6 μήνες αντί να το διαγράψει, το διαβίβασε (ως ιδιώτης) στην Αννα Μίτσελ Ασημακοπουλου.

Ίδιο χρηματικό πρόστιμο επιβλήθηκε και στον Μένιο Κορομηλά, τότε Οργανωτικό Γραμματέα Αυτοδιοίκησης και Διαχείρισης Κρίσεων της Ν.Δ., καθώς εμφανίζεται να είναι το πρόσωπο (πάλι ως ιδιώτης) που έδωσε τη λίστα στον Νικο Θεοδωρόπουλου.

Τέλος απαλλάχθηκε πλήρως ο τότε γενικός γραμματέας του υπουργείου εσωτερικών Μιχάλης Σταυριανουδάκης, ο οποίος παραιτήθηκε όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση. Κατά την Αρχή, δεν ήταν εκείνος που έκανε τη διαρροή από το Υπουργείο, όμως ο πραγματικός υπαίτιος δεν μπόρεσε να εντοπιστεί.

Διαφορετική ήταν η θέση της μειοψηφίας. Τα δύο μέλη έκριναν πως έπρεπε να απαλλαγούν όλοι οι εμπλεκόμενοι, λόγω αμφιβολιών, υποστηρίζοντας πως δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για το ποιο πραγματικά παραβίασαν τα προσωπικά δεδομένα των αποδήμων.

Η αντίδραση της ΝΔ

«Το πρόστιμο που επέβαλε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στη Νέα Δημοκρατία δεν αφορά την υπόθεση της διαρροής των email (σσ υπόθεση Ασημακοπούλου), αλλά την παράλληλη έρευνα που έγινε με αφορμή τη συγκεκριμένη υπόθεση και παραλείψεις που υποστηρίζει η Αρχή ότι υπάρχουν στις διαδικασίες τήρησης από πλευράς του κόμματος της νομοθεσίας για την Προστασία Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα» αναφέρουν πηγές της Νέας Δημοκρατίας, σχολιάζοντας την «καμπάνα» των 40.000 που επιβλήθηκε στο κόμμα από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Η Νέα Δημοκρατία διαφωνεί με το συμπέρασμα της Αρχής θεωρώντας ότι αυτά που προτείνονται ως βελτιώσεις, είναι είτε πράγματα που η ΝΔ ήδη αποδεικνύει ότι τηρεί επιμελώς είτε προδήλως ανεφάρμοστα, ακόμη και παράνομα, όπως για παράδειγμα η άποψη της Αρχής ότι η ΝΔ θα όφειλε να ελέγξει τις προσωπικές συσκευές των στελεχών της.

Για τους λόγους αυτούς προσφεύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της απόφασης.

Τονίζεται ότι με βάση το πόρισμα δεν αποδεικνύεται καμία εμπλοκή της Νέας Δημοκρατίας με την υπόθεση της διαρροής των email, καμία υπαιτιότητα για τη διαρροή του αρχείου ή την αποστολή των email, ενώ αναφέρεται ρητώς ότι τίποτα από αυτά δεν έγινε κατ’ εντολή ή για λογαριασμό της, αλλά αυτοτελώς από τα ελεγχόμενα πρόσωπα. Ενδεικτικό είναι, μάλιστα, το γεγονός ότι η εν λόγω απόφαση της Αρχής, σε αντίθεση με ό,τι συνηθίζεται, δεν είναι ομόφωνη, αλλά διατυπώνονται και οι απόψεις των μελών που μειοψήφισαν, προτείνοντας απαλλαγή.

Σχετικά Άρθρα