Πύλος: “Η Ελλάδα δεν απαντούσε στις κλήσεις της Frontex” – Έρευνα από την Συνήγορο του Πολίτη της ΕΕ

Σοβαρές ευθύνες στις ελληνικές αρχές για μη ανταπόκρισή τους στη FRONTEX, τη στιγμή που εκτυλισσόταν το ναυάγιο στην Πύλο, καταλογίζει μεταξύ άλλων η έρευνα του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή, σχετικά με τον ρόλο της Υπηρεσίας Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής της Ε.Ε. Γι’ αυτή, μάλιστα, διαπιστώθηκε ότι “εξαρτάται υπερβολικά από τα κράτη-μέλη” όταν πλοία που μεταφέρουν μετανάστες βρίσκονται σε κίνδυνο.

Σύμφωνα με το NEWS24/7.gr η έρευνα της Ευρωπαίας Συνηγόρου του Πολίτη, Emily O’Reilly, ξεκίνησε μετά το ναυάγιο στην Πύλο τον περασμένο Ιούνιο, όπου υπολογίζεται ότι πνίγηκαν πάνω από 600 μετανάστες, διαπιστώνοντας και σημειώνοντας τη μη ανταπόκριση των ελληνικών αρχών στα αιτήματα της FRONTEX για παροχή βοήθειας.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται, σύμφωνα με έγγραφα που επιθεωρήθηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας, υπήρξε προσφορά για “εναέρια βοήθεια τέσσερις φορές στις ελληνικές αρχές, αλλά δεν έλαβε καμία απάντηση”. Τονίζει, δε, ότι, με βάση τους ισχύοντες κανόνες, δεν επιτρεπόταν να μεταβεί στην τοποθεσία όπου βρισκόταν το σκάφος Adriana χωρίς την άδεια των ελληνικών αρχών.

“Κατά συνέπεια”, σημειώνει, η FRONTEX βρέθηκε στο σημείο “μόνο δύο φορές, μία με αεροπλάνο δύο ώρες αφότου οι ιταλικές αρχές προειδοποίησαν αρχικά για το Adriana και στη συνέχεια 18 ώρες αργότερα με ένα drone, αφού το σκάφος είχε πλέον βυθιστεί”.

“Πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί ένα σκάφος που είναι ξεκάθαρο πως χρειαζόταν βοήθεια, δεν την έλαβε ποτέ, παρά το γεγονός ότι ένας οργανισμός της ΕΕ, οι αρχές δύο κρατών-μελών (σ.σ. Ελλάδα και Ιταλία), η κοινωνία των πολιτών και ιδιωτικά πλοία γνώριζαν την ύπαρξή του”, συμπληρώνει η Ευρωπαία Συνήγορος και καταλήγει στο συμπέρασμα πως όλες οι ενδείξεις “απέτυχαν να οδηγήσουν στις έγκαιρες προσπάθειες διάσωσης που θα μπορούσαν να είχαν σώσει εκατοντάδες ζωές”.

Παράλληλα, η Emily O’Reilly, σε άρθρο της στον Guardian με τίτλο “600 άνθρωποι πνίγονται χωρίς καμία βοήθεια”, υπογραμμίζει πως από τον εντοπισμό του πλοίου μέχρι την ανατροπή και βύθισή του, τα μέλη της FRONTEX έμειναν αμέτοχα “λόγω της απουσίας εξουσιοδότησης από τις ελληνικές αρχές να ενεργήσουν”, αφού “ο οργανισμός είναι νομικά υποχρεωμένος να ακολουθεί τις εντολές και τις οδηγίες της συντονιστικής εθνικής αρχής”.

Και γράφει εκ νέου πως έγιναν “επανειλημμένες κλήσεις για παροχή βοήθειας από την υπηρεσία στο ελληνικό κέντρο διάσωσης και συντονισμού”, οι οποίες “έμειναν αναπάντητες”.

Είναι άξιο αναφοράς μάλιστα ότι, όπως σημειώνει, “ένα drone της FRONTEX, που προσφέρθηκε να βοηθήσει στο ναυάγιο ανοιχτά της Πύλου, εστάλη από τις ελληνικές αρχές σε άλλο περιστατικό”.

Στο ίδιο άρθρο μάλιστα, η Συνήγορος του Πολίτη της Ε.Ε. αναφέρει:

“Η τραγωδία στην Πύλο σημειώθηκε λίγο μετά την παραίτηση του πρώην διευθυντή της FRONTEX μετά από έκθεση της ΕΕ που αποκάλυψε τις επαναπροωθήσεις μεταναστών από την ελληνική ακτοφυλακή, οι οποίες είναι παράνομες σύμφωνα με το δίκαιο της ΕΕ και το διεθνές δίκαιο. Λιγότερο από ένα χρόνο νωρίτερα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είχε καταδικάσει την Ελλάδα σε υπόθεση που αφορούσε βύθιση άλλου σκάφους με νεκρούς σε παρόμοια τραγωδία.

Ωστόσο, η FRONTEX έχει επιλέξει, μέχρι σήμερα, να μην ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της να αποχωρήσει από την Ελλάδα λόγω ανησυχιών για παραβιάσεις των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Αυτό είναι κάτι που τώρα ζητήσαμε από να εξετάσει και να δημοσιοποιήσει αυτές τις σκέψεις» τονίζει η Ευρωπαία Συνήγορος του Πολίτη”.

Πηγή: news24/7.gr