Ιστορική δικαστική απόφαση δικαιώνει πολίτη που αρνήθηκε να εμβολιαστεί κατά της Covid-19

Το Στρατοδικείο Αθηνών εξέδωσε μια ιστορική και αμετάκλητη απόφαση, που μπορεί να λειτουργήσει ως νομολογία για επόμενες αντίστοιχες προσφυγές πολιτών, δικαιώνοντας τον στρατιωτικό ιατρό, Παναγιώτη Καραναγνώστη, ο οποίος είχε τεθεί σε αργία το 2021 λόγω της άρνησής του να εμβολιαστεί κατά της Covid-19.

Ο λοχαγός Π. Καραναγνώστης, με 18 χρόνια υπηρεσίας, απομακρύνθηκε από το στράτευμα και στερήθηκε τον μισθό του, καθώς επέλεξε να μην εμβολιαστεί, επικαλούμενος την ιατρική του γνώση. Υποστήριξε ότι, ως νέος και υγιής, δεν επιθυμούσε να υποβληθεί σε έναν εμβολιασμό που, κατά την κρίση του, μπορούσε να προκαλέσει παρενέργειες.

Η απομάκρυνσή του από την εργασία του είχε σοβαρές επιπτώσεις στην επαγγελματική του ζωή. Η εργασιακή του κατάσταση ήταν ιδιαίτερα δυσχερής, καθώς, λόγω της στρατιωτικής του ιδιότητας, δεν είχε τη δυνατότητα να εργαστεί αλλού χωρίς να καταβάλει αποζημίωση 150.000 ευρώ στο Ελληνικό Δημόσιο.

Ο στρατιωτικός ιατρός προσέφυγε στη Δικαιοσύνη και το Στρατοδικείο Αθηνών τον δικαίωσε πλήρως, με αμετάκλητη απόφαση. Στην απόφασή του, το δικαστήριο αναφέρθηκε στις πιθανές παρενέργειες των εμβολίων κατά της Covid-19, τονίζοντας ότι αυτά “προκάλεσαν και προκαλούν παρενέργειες σε πολλούς ανθρώπους”. Με αυτή τη διατύπωση, η απόφαση ανοίγει το ενδεχόμενο αμφισβήτησης της κυρίαρχης προσέγγισης για τον εμβολιασμό.

Η νομική νίκη του Π. Καραναγνώστη αποτελεί σημαντικό προηγούμενο για υποθέσεις υγειονομικών, στρατιωτικών και άλλων εργαζομένων που αντιμετώπισαν κυρώσεις λόγω της άρνησής τους να εμβολιαστούν.

Η δικαστική διαδικασία διήρκεσε αρκετά χρόνια και το Τριμελές Στρατοδικείο αποφάσισε ομόφωνα υπέρ του. Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο συνήγορος του ιατρού, ποινικολόγος, Ιωάννης Ζωγράφος, χαρακτήρισε την απόφαση ιδιαίτερα σημαντική, επισημαίνοντας ότι προέρχεται από στρατιωτικό δικαστήριο, γνωστό για την αυστηρότητα των αποφάσεών του.

Μάρτυρες υπεράσπισης του κ. Καραναγνώστη ήταν ο καθηγητής Φαρμακολογίας και Κλινικής Φαρμακολογίας του ΑΠΘ, Δημήτρης Κούβελας, ο πλοίαρχος – στρατιωτικός γιατρός και πρόεδρος της Ένωσης Στρατιωτικών Γιατρών, Ζώης Μπέχλης, καθώς και ο δημοσιογράφος Σπύρος Χατζάρας.

Σε δηλώσεις του, μετά τη δίκη, ο κ. Κούβελας χαρακτήρισε “αστείο” το κατηγορητήριο και τόνισε ότι ο κ. Καραναγνώστης, ο οποίος υπήρξε φοιτητής του ΑΠΘ, με τη στάση του, υποστήριξε όσα διδάχτηκε στην Ιατρική Σχολή. “Εάν αυτά πρέπει να αλλάξουν, θα πρέπει πρώτα να αλλάξει όλη η Ιατρική!”, σχολίασε ο καθηγητής Φαρμακολογίας. Επίσης, εξέφρασε την άποψη ότι η πανδημία ήταν μόνο μία αρχή, αμφισβήτησε την αξία των ηλεκτρονικών πιστοποιητικών εμβολιασμού και άφησε ερωτήματα για τη χρήση τους. Εξέφρασε, τέλος, την αντίθεσή του στα μέτρα περιορισμού που εφαρμόστηκαν, κατά τη διάρκεια της πανδημίας.