Λακαφώσης για Τέμπη: “Στη δικογραφία υπάρχει τεχνική έκθεση με πλαστογραφία”
Η Συντακτική ομάδα του Libre
Ο Κώστας Λακαφώσης, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών, κατήγγειλε ότι υπάρχει πλαστογραφία στη δικογραφία για το έγκλημα στα Τέμπη. Επίσης, τόνισε πως τα νέα βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία, που δημοσιοποιήθηκαν δύο χρόνια μετά χωρίς να έχει επιβεβαιωθεί η γνησιότητά τους, δεν επηρεάζουν το πόρισμα του ΕΜΠ.
«Η εταιρεία βρήκε αυτό το αποδεικτικό υλικό και το παρέδωσε από την Τετάρτη στον ανακριτή. Γιατί όχι τώρα; Επειδή η ανάκριση δεν έχει χρονικό περιορισμό, μπορεί αύριο μεθαύριο να αποκαλυφθούν νέα στοιχεία για άλλο μέρος της υπόθεσης αυτής», είπε ο Βασίλης Καπερνάρος, δικηγόρος της εταιρείας ασφαλείας που συνεργάζεται με τον ΟΣΕ.
«Δεν ζητήθηκε το πρώτο 15ήμερο η ανάκτηση των βίντεο. Η μόνη υπηρεσία που ζήτησε εντός 15ήμερου αποδεικτικό υλικό ήταν η Τροχαία», συμπλήρωσε.
«Υπάρχει τεχνική έκθεση με πλαστογραφία»
«Να εμφανιστούν αυτά τα βίντεο μετά από δύο χρόνια; Κάθε μέρα βγαίνει και κάτι και ανακατεύει πάλι τη ζωή μας», είπε ο Σωτήρης Μήτσκας, πατέρας της 23χρονης Ιφιγένειας που έχασε τη ζωή της στη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών.
«Θα πρέπει να περιμένουμε να τα πάρουμε στα χέρια μας από την επίσημη οδό. Οποιοδήποτε βίντεο έρθει δεν αλλάζει κάτι επί της ουσίας στην πορεία της διερεύνησης. Το ΕΜΠ ερωτήθηκε κάτι πολύ συγκεκριμένο, εάν το έλαιο σιλικόνης μπορεί να προκαλέσει αυτό το φαινόμενο κι αν υπάρχει κάτι άλλο σχετικό με τα αίτια που θα μπορούσε να δημιουργήσει αυτή την πυρόσφαιρα», σχολίασε ο ειδικός πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης.
Στη συνέχεια αποκάλυψε πως εντός της δικογραφίας υπάρχει τεχνική έκθεση με πλαστογραφία.
«Με κάποιο τρόπο πρέπει να υπάρχει κάπου καύσιμη ύλη, γιατί χωρίς καύσιμη ύλη δεν γίνεται αυτό που βλέπουμε. Αυτή η υπόθεση είναι αρκετά περίπλοκη και έχει η δικογραφία μέσα διάφορα… παράξενα. Υπάρχουν πολλές τεχνικές εκθέσεις μέσα στη δικογραφία, μία από αυτές περιέχει κάτι που είναι πλαστογραφία. Είναι μία φωτογραφία που δείχνει κάτι άλλο από αυτό που θα έπρεπε να δείχνει», συμπλήρωσε.
Ο δικηγόρος Στέλιος Σούρλας αμφισβητεί ευθέως την γνησιότητα των βίντεο, τονίζοντας πως «δεν γίνεται να έρχεται ένα βίντεο μετά από δύο χρόνια την στιγμή που η εταιρεία έχει απαντήσει ότι δεν υπάρχει κάποιο υλικό και από τη στιγμή που οι σκληροί δίσκοι έχουν κατατεθεί στον ανακριτή».
«Δεν ζητήθηκε το πρώτο 15ήμερο η ανάκτηση των βίντεο. Η μόνη υπηρεσία που ζήτησε εντός 15ήμερου αποδεικτικό υλικό ήταν η Τροχαία», συμπλήρωσε.
SiteDesign