ΕΟΔΑΣΑΑΜ-Τέμπη: Όπισθεν ολοταχώς-“Δεν αφαιρείται το τμήμα για την πυρόσφαιρα”-Πιθανώς εξελίξεις με Παπαδημητρίου

Νέες εξελίξεις που αγγίζουν την ιλαροτραγωδία με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ καθώς σε νέα αλλαγή στάσης ο αναπληρωτής πρόεδρος του Οργανισμού Χρήστος Παπαδημήτριου αναφέρει ότι τελικά δεν αφαιρείται το τμήμα του πορίσματος για την πυρόσφαιρα. Και όλα αυτά μετά το σάλο που προκλήθηκε με τις βαριές κατηγορίες του εναντίον του Ευρωπαίου αξιωματούχου Μπαρτ Άκου και του πραγματογνώμονα Κώστα Λακαφώση, αλλά και στον απόηχο της παρέμβασης της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, η οποία ζήτησε κατεπείγουσα προκαταρκτική έρευνα.

Η στάση του κ. Παπαδημητρίου, έχει φέρει σε αμηχανία την κυβέρνηση, η οποία όλο το προηγούμενο διάστημα έχει αποφύγει συνειδητά να παρέμβει στα εσωτερικά του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Εντούτοις, εφόσον ο αναπληρωτής πρόεδρος του οργανισμού ως και χθες δεν έμοιαζε πρόθυμος να παραιτηθεί, στην κυβέρνηση καλούνται να σταθμίσουν τις επιλογές τους.

Κυβερνητικά στελέχη, αναφέρουν ότι η στάση του κ. Παπαδημητρίου έχει επιφέρει σύγχυση και δημιουργεί «χάσμα εμπιστοσύνης» της κοινής γνώμης και των συγγενών των θυμάτων στον οργανισμό. Υπάρχει έντονη δυσφορία για τη στάση του τις τελευταίες μέρες, για τις αλλεπάλληλες εμφανίσεις του στα ΜΜΕ, αλλά και για το «μέτωπο» που με ίδια πρωτοβουλία άνοιξε με τον ERA, σε μια προσπάθεια να αμυνθεί με τη σειρά του.

Σύμφωνα με νέο πρακτικό από τη συνεδρίαση του Δ.Σ. του Οργανισμού, ο κ. Παπαδημητρίου ενημέρωσε το Συμβούλιο ότι έλαβε επιστολή από τον Κώστα Λακαφώση. Σε αυτή την επιστολή, ο κ. Λακαφώσης ενημερώνει τον κ. Παπαδημήτριου ότι έχει λάβει e-mail για τη συμμετοχή της ΕΔΑΠΟ (μέλος της ο Λακαφώσης) στην έρευνα του Πανεπιστημίου της Γάνδης για την πυρόσφαιρα από τα τέλη Ιανουαρίου. Όπως αναφέρεται, ο κ. Παπαδημητρίου δεν ήταν ο βασικός αποδέκτης, αλλά η ενημέρωση του κοινοποιείτο. Ο κ. Παπαδημητρίου, όμως, προέβαλε σήμερα τον… απίστευτο ισχυρισμό ότι δεν είδε το mail.

Συγκεκριμένα, αναφέρεται στο πρακτικό της συνεδρίασης: «(O κ. Παπαδημητρίου) αναγνωρίζει την ύπαρξη του συγκεκριμένου μηνύματος, το οποίο λόγω του τεράστιου όγκου αλληλογραφίας του και της μη ανάμειξης του με τη διερεύνηση δεν είχε ανοίξει και διαβάσει τα συνημμένα». Με άλλα λόγια, ο κ. Παπαδημητρίου ήγειρε ζήτημα για τη συμμετοχή της ΕΔΑΠΟ στην έρευνα της Γάνδης, την οποία όμως αποδεικνύεται ότι θα έπρεπε να γνωρίζει εβδομάδες πριν την έκδοση του πορίσματος.

Μάλιστα, στην ίδια ενημέρωση ο κ. Παπαδημητρίου πηγαίνει ένα βήμα παρακάτω, λέγοντας ότι δεν θεωρεί τη χρησιμοποίηση της ΕΔΑΠΟ από την Επιτροπή Διερεύνησης «παράνομη», καθώς σημειώνεται ότι «εξακολουθεί να πιστεύει ότι υπήρχαν άλλοι τρόποι για να γίνει η έρευνα χωρίς να δίνει λαβές περί αντικειμενικότητας» και προσθέτει ότι πιο ενδεδειγμένο ίδρυμα είναι ο Δημόκριτος ή άλλο πανεπιστήμιο.

Η κατάσταση όμως γίνεται ακόμα πιο ιλαρή στο σκέλος που αφορά την περίφημη πυρόσφαιρα. Σε αλλεπάλληλες μιντιακές του εμφανίσεις (τη Δευτέρα) ο κ. Παπαδημητρίου επανέλαβε ότι είχε εκφράσει ενστάσεις προς τον Μπαρτ Άκου του ERA για την αξιοπιστία των συμπερασμάτων επί της πρόκλησης της πυρόσφαιρας από άγνωστο καύσιμο, εμβέλειας περίπου 2,5 τόνων. Μάλιστα, στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ανέφερε ότι οι Ευρωπαίοι «μας θεωρούν Ουγκάντα» και γι’ αυτό δεν ήθελαν σε καμία περίπτωση να επικρατήσει η θεωρία της ανάφλεξης των ελαίων σιλικόνης, προκειμένου να μην τεθεί ζήτημα για τις αντίστοιχες ηλεκτράμαξες που φέρουν τα 2/3 των τρένων ανά την Ευρώπη.

Χθες Τριτη ο κ. Παπαδημήτριου έκανε όπισθεν ολοταχώς: «Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι μια τεκμηρίωση και αναφορά σε όλα τα σφάλματα που οδήγησαν στη σύγκρουση και όχι έρευνα για την πυροσφαιρα. Το συμβούλιο εκφράζει την στήριξη του στο πόρισμα και την άψογη εργασία της ομάδας διερεύνησης και τονίζει ότι η εκτίμηση περί της μη συμμετοχής στο φαινόμενο της δημιουργίας της πυρόσφαιρας των ελαίων σιλικόνης βασίζεται σε βεβαίωση του καθηγητή του ΑΠΘ κου Κωνσταντοπούλου και φυσικά παραμένει ως έχει», αναφέρεται στο πρακτικό της συνεδρίασης. Με άλλα λόγια, ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ επανέρχεται στην αρχική του θέση, την οποία ο κ. Παπαδημητρίου αμφισβητούσε.

Μάλιστα, από την ενημέρωση του κ. Παπαδημητρίου, το Δ.Σ. του ΕΟΔΑΣΑΑΜ «σε καμία περίπτωση δεν δηλώνει ότι είναι λανθασμένη η εκτίμηση που περιλαμβάνονταν στο πόρισμα αλλά όπως και η ίδια η επιτροπή είχε ζητήσει θα πρέπει να επιβεβαιωθεί και πιστοποιηθεί άμεσα και όταν γίνει αυτό το σχετικό τμήμα του πορίσματος θα επανέλθει με απόλυτα πιστοποιημένα αποτελέσματα και εκτιμήσεις ανωτάτων πανεπιστημιακών ιδρυμάτων».

Είναι εμφανές ότι οι κινήσεις Παπαδημητρίου, δημιουργούν ζήτημα καθώς εμφανίζεται να λέει τα πάντα και τα αντίθετά τους μέσα σε ελάχιστες ώρες, ενώ εκκρεμεί πλέον και μια εισαγγελική προκαταρκτική έρευνα επί του πορίσματος και τυχόν απόπειρας «αθέμιτης επιρροής» σε δικαστικούς λειτουργούς που χειρίζονται στον φάκελο.