ΠΑΣΟΚ για ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Το “επιτελικό” κράτος απέτυχε να διασφαλίσει ένα έγκυρο και επαρκές πόρισμα

«Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος έκανε σήμερα λόγο για ένα οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης και συγκάλυψη από την ανάποδη», αναφέρει σε δήλωσή του ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς, με αφορμή τις αναφορές του κ. Παύλου Μαρινάκη σχετικά με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

«Η επίθεση είναι διαχρονικά η καλύτερη άμυνα, αλλά δεν αρκεί για να κρύψει τις ευθύνες της κυβέρνησης για το φιάσκο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ομολογεί ότι απέτυχε να διασφαλίσει ένα έγκυρο και επαρκές κρατικό πόρισμα. Οι ίδιοι άνθρωποι αποκαλούσαν το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ «Ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας» και διαβεβαίωναν δημόσια ότι στελέχωσαν την Επιτροπή με τους καλύτερους, που υπάρχουν στην Ευρώπη. Σήμερα χαρακτηρίζουν «εργαλείο παραπλάνησης» το πόρισμα της επιτροπής, που οι ίδιοι όρισαν», επισημαίνει ο κ. Τσουκαλάς.

Και προσθέτει με έμφαση: «Το ‘’επιτελικό’’ κράτος του κ. Μητσοτάκη, που δεν κατάφερε να εγκαταστήσει τηλεδιοίκηση στο σιδηροδρομικό δίκτυο και να εγγυηθεί την ασφάλεια των επιβατών, σήμερα ομολογεί ότι απέτυχε να διασφαλίσει ένα πλήρες και υπεράνω αμφιβολίας κρατικό πόρισμα για τη μεγαλύτερη σιδηροδρομική τραγωδία στη χώρα μας. Αντί να νίπτουν τα χείρας τους, να αναλάβουν τις ευθύνες τους».

Π. Μαρινάκης: Οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης

Νωρίτερα, κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, σημείωσε για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ: «Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το γεγονός ότι υπάρχει ένας ανεξάρτητος οργανισμός, ένας οργανισμός για συγκεκριμένους σκοπούς διερεύνησης σιδηροδρομικών και αεροπορικών δυστυχημάτων, είναι κάτι το οποίο είναι κατάκτηση για τη χώρα και είναι απορίας άξιον πώς δεν υπήρχε τα προηγούμενα χρόνια κυρίως για τη διαχείριση στο πεδίο».

«Δεν υπάρχει κανένας ο οποίος να αμφισβητεί το γεγονός ότι πρέπει να υλοποιηθούν όλες οι συστάσεις για την βελτίωση των σιδηροδρόμων. Από εκεί και πέρα το σύνολο των κομμάτων της αντιπολίτευσης πιάστηκε από ένα μικρό απόσπασμα που είχε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με την πυρόσφαιρα και τα εύφλεκτα υλικά. Θυμάμαι, μάλιστα, ότι είχα δεχθεί και εκείνη την ημέρα και τις επόμενες ημέρες βροχή ερωτήσεων μόνο για αυτό το θέμα και από αντιπολιτευόμενα μέσα», πρόσθεσε, σημειώνοντας: «Πέραν του γεγονότος ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι ένας ανεξάρτητος οργανισμός, ακόμα και σε αυτό το σημείο υπήρξε πιθανολόγηση και ανάγκη για περαιτέρω έρευνα».

Στη συνέχεια, ο κ. Μαρινάκης τόνισε: «Κάποιες εβδομάδες μετά μαθαίνουμε ότι και ο τρόπος σύμφωνα με τον οποίο εξήχθησαν αυτά τα συμπεράσματα, ενδέχεται – εγώ προσέχω τις λέξεις που χρησιμοποιώ, δεν κάνω τον εισαγγελέα – να είναι προβληματικός».

Οι παραδοχές

«Μπορούμε να πούμε και κάποιες παραδοχές. Παραδοχή 1η: Η τελευταία που θα είχε συμφέρον να υπάρξουν αυτές οι παραδοχές ενώ φαίνεται ότι υπήρχαν αμφιβολίες για αυτές τις παραδοχές, ήταν η κυβέρνηση. Γιατί οι παραδοχές αυτές, έστω και με πιθανολόγηση, δεν ενίσχυαν καθόλου ένα αφήγημα το οποίο δεν το έχτιζε η κυβέρνηση αλλά το έχτιζε η αντιπολίτευση. Δεν θεωρώ ότι ευθύνεται η αντιπολίτευση για αυτό, θέλω να πω ότι σίγουρα δεν μπορούμε να έχουμε ευθύνη εμείς για αυτό», ανάφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Το δεύτερο είναι ότι και όλο αυτό το οποίο μαθαίνουμε τις τελευταίες ημέρες δείχνει ότι δεν υπήρχε καμία παρέμβαση από την κυβέρνηση. Ένας οργανισμός πράγματι δρούσε και λειτουργούσε ανεξάρτητα. Απόδειξη είναι ότι έβγαλε κάποια συμπεράσματα που φαίνεται ότι δεν ήταν σίγουρο ότι έπρεπε να βγουν. Θα δούμε τι έπρεπε να βγει και τι όχι, και θα το δουν οι αρμόδιοι – δεν θα το κρίνουμε εμείς. Και βγήκαν αυτά τα συμπεράσματα τα οποία δεν θα έλεγε κανείς ότι είναι κολακευτικά για την κυβέρνηση και ειδικά στο σκέλος της πυρόσφαιρας ενισχύουν ένα αφήγημα το οποιο διακινήθηκε από την αντιπολίτευση».

«Τι μεσολάβησε τώρα από εκείνη την Πέμπτη της παρουσίασης αυτού του πορισματος μέχρι τις τελευταίες ημέρες; Τι συνέβη και φαίνεται ότι το ένα με επίσημη επιστολή και το δεύτερο πανεπιστήμιο – σύμφωνα με τα δημοσιεύματα – παίρνουν σαφέστατες αποστάσεις από το σκέλος του πορισματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ  για την πυρόσφαιρα και την εύφλεκτη ύλη, το τι μεσολάβησε, το τι άλλαξε, το τι έγινε, το τι συνέβη, αυτά θα τα απαντήσουν αρμοδίως οι υπεύθυνοι. Πάντως και αυτή η συζήτηση δείχνει ότι μάλλον μιλάμε για μια ανάποδη, μια αντίθετη συγκάλυψη, τη συγκάλυψη της αλήθειας. Μιλάμε για ένα οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης, γιατί η κοινή γνώμη δεν ήξερε τα 7 πορίσματα που ήταν στη δικογραφία. Εγώ θα πω ότι ορθώς δεν τα ήξερε, γιατί ήταν μέρος μιας μυστικής διαδικασίας, αλλά ήξερε μόνο αυτά που κάποιους συνέφεραν για να εξυπηρετήσουν τον δικό τους σκοπό», υπογράμμισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.