Ανάλυση: Τι σηματοδοτούν οι διαδηλώσεις κατά του Τραμπ- Είναι δυνατόν να πυροδοτήσουν πολιτικές εξελίξεις;

Οι πρώτες μαζικές διαδηλώσεις κατά των πολιτικών του Ντόναλντ Τραμπ, μετά την επανεκλογή του στο προεδρικό αξίωμα, πραγματοποιήθηκαν προχθές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το κύμα των κινητοποιήσεων, αν και αναμενόμενο, έρχεται να επιβεβαιώσει ότι η κοινωνική πόλωση στην αμερικανική κοινωνία όχι μόνο δεν έχει αμβλυνθεί, αλλά βαθαίνει.

Η νέα θητεία Τραμπ, ήδη από τις πρώτες ημέρες της, διαμορφώνει ένα πολιτικό τοπίο έντονης αντιπαράθεσης: από τη μία, η ατζέντα του Προέδρου, που κινείται στη λογική ριζικών τομών στο εσωτερικό και διεθνές πεδίο· από την άλλη, μια αντιπολίτευση που επιχειρεί να ανασυνταχθεί, χρησιμοποιώντας τους δρόμους ως πεδίο άσκησης πίεσης.

Τα ερωτήματα που ανακύπτουν είναι ουσιαστικά:

• Θα επηρεαστεί η εσωτερική σταθερότητα των ΗΠΑ;
• Θα αναθεωρηθεί η εξωτερική πολιτική του Τραμπ — ειδικά σε σχέση με την Ουκρανία και το Ιράν;
• Και, εν τέλει, μπορεί το κύμα κοινωνικής δυσαρέσκειας να μετατραπεί σε πραγματικό πολιτικό εμπόδιο για τον ίδιο;

Οι διαδηλώσεις ήταν καλά οργανωμένες και συντονισμένες, με τη στήριξη επιφανών στελεχών του Δημοκρατικού Κόμματος. Είναι φανερό ότι οι αντίπαλοι του Τραμπ αρχίζουν να συνέρχονται από το σοκ της εκλογικής του νίκης και να «ταρακουνούν το σκηνικό», επιχειρώντας να μεταφέρουν την αντιπολίτευση από τα θεσμικά όργανα στους δρόμους.

Αυτή η κινητικότητα δεν πρέπει να υποτιμηθεί. Ο Τραμπ παραμένει βαθιά διχαστικός. Ναι μεν η εκλογική του νίκη εξασφαλίστηκε σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας της αδυναμίας της υποψήφιας των Δημοκρατικών, Καμάλα Χάρις (σε μια εκλογική μάχη όπου ο μόνος που θεωρείτο πιο αδύναμος ήταν ο απερχόμενος Μπάιντεν), ωστόσο ο αρνητισμός απέναντί του εξακολουθεί να είναι ισχυρός. Παρά τη σημαντική αύξηση της αποδοχής του – η δημοτικότητά του αγγίζει πλέον το 47%, το υψηλότερο ποσοστό από την πρώτη του θητεία – η πλειοψηφία, περίπου 51%, εξακολουθεί να τον απορρίπτει.

• Η ανησυχία εντείνεται λόγω των ριζικών μεταρρυθμίσεων που ξεκίνησε ήδη ο Τραμπ: η επιθετική αναδιοργάνωση του κρατικού μηχανισμού, η αποδόμηση του λεγόμενου «βαθέως κράτους», η απότομη μεταστροφή της πολιτικής κατεύθυνσης σε πολλούς τομείς, και η έναρξη ενός «παγκόσμιου εμπορικού πολέμου» με αβέβαιες προοπτικές. Το αμερικανικό χρηματιστήριο έχει αρχίσει να υποχωρεί, κάτι που εντείνει το αίσθημα αβεβαιότητας.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, το ερώτημα δεν είναι γιατί ξεκίνησαν οι διαδηλώσεις, αλλά γιατί ξεκίνησαν τόσο αργά.

Παρόλα αυτά, ο Τραμπ δύσκολα θα φοβηθεί. Διαθέτει μια συμπαγή και ριζοσπαστική βάση στήριξης, αποφασισμένη να τον υπερασπιστεί. Γι’ αυτό και σενάρια τύπου «χρωματιστών επαναστάσεων» ή «Μαϊντάν» δεν φαίνεται να έχουν τύχη στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ωστόσο, η εσωτερική κοινωνική και πολιτική σύγκρουση είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα ενταθεί, με πιθανές συνέπειες για τη θεσμική σταθερότητα του κράτους.

Ο Τραμπ έχει τρεις «δομικές αδυναμίες» μέσα στο κρατικό σύστημα, τις οποίες ενδέχεται να αξιοποιήσουν οι πολιτικοί του αντίπαλοι:

• Οι πολιτειακές κυβερνήσεις, πολλές από τις οποίες ελέγχονται από τους Δημοκρατικούς.

• Τα δικαστήρια, που παραμένουν σημαντικός θεσμικός μοχλός αντίστασης.

• Το Κογκρέσο, όπου, αν και οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν την πλειοψηφία, αρκετοί από αυτούς δεν συμπαθούν τον Τραμπ και μπορεί να συμμαχήσουν με τους Δημοκρατικούς, μπλοκάροντας κρίσιμες αποφάσεις του.

Αν και οι εσωκομματικοί του αντίπαλοι δεν είναι αρκετοί για να προκαλέσουν παραπομπή, μπορούν να του στερήσουν τη λειτουργική πλειοψηφία, καθιστώντας δυσκολότερη την άσκηση της εξουσίας.

• Ένα άλλο κρίσιμο ερώτημα είναι αν οι διαδηλώσεις αυτές θα επηρεάσουν τη στάση του απέναντι στην Ουκρανία. Πολλοί αναρωτιούνται αν, για να αποφύγει κατηγορίες ότι “εργάζεται για τον Πούτιν”, θα υιοθετήσει μια πιο φιλοουκρανική στάση, όπως είχε συμβεί κατά την πρώτη του θητεία. Ωστόσο, το σενάριο αυτό δεν θεωρείται πιθανό.

Σε αντίθεση με το 2017-2020, το ουκρανικό ζήτημα δεν βρίσκεται στην κορυφή της πολιτικής ατζέντας. Ο Τραμπ θα μπορούσε εύκολα να το παρουσιάσει ως μια προσπάθεια περιορισμού των αμερικανικών δαπανών για έναν μακρινό πόλεμο, κάτι που δεν βρίσκει ιδιαίτερες αντιδράσεις στο εκλογικό του ακροατήριο.

Αντιθέτως, υπάρχει το ενδεχόμενο να σκληρύνει τη στάση του απέναντι στην Ουκρανία, ειδικά αν η κυβέρνηση Ζελένσκι υποστηρίξει ανοιχτά τις διαδηλώσεις – κάτι που, προς το παρόν, δεν φαίνεται πιθανό, καθώς το Κίεβο προσπαθεί να αποφύγει μετωπική σύγκρουση με τον νέο Λευκό Οίκο.

• Πιο άμεσος ενδέχεται να είναι ο αντίκτυπος των διαδηλώσεων στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ ως προς το Ιράν. Ο Τραμπ έχει αφήσει να εννοηθεί ότι σχεδιάζει μια σκληρή στάση, ακόμη και ενδεχόμενη στρατιωτική επέμβαση. Εάν όμως οι εξελίξεις οδηγήσουν σε παρατεταμένο πολεμικό μέτωπο με απώλειες για τον αμερικανικό στρατό, τότε οι αντίπαλοί του θα προσπαθήσουν να τον παρουσιάσουν ως «ανίκανο στρατηγό» που έσυρε τη χώρα σε μια αχρείαστη σύγκρουση.

Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις αυτές καθιστούν πιο επισφαλές οποιοδήποτε σχέδιο στρατιωτικής εμπλοκής, ενώ υπονομεύουν και πιο παράδοξες επιδιώξεις του Τραμπ, όπως η – κατά καιρούς – επαναλαμβανόμενη πρόθεσή του για προσάρτηση της Γροιλανδίας ή ακόμα και περιοχών του Καναδά. Ιδέες που δεν συναντούν καμία θετική ανταπόκριση στην πλειονότητα των Αμερικανών.

Ο Τραμπ, βέβαια, είναι γνωστός για τη στρατηγική του επιμονή. Συνεχίζει να «σκύβει στη γραμμή του», όπως λέει και η πολιτική αργκό. Το ζήτημα είναι ότι πλέον, η αντίσταση σε αυτή τη γραμμή αποκτά νέα ένταση – και κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει πως, σε αυτή τη δεύτερη θητεία, η αμερικανική πολιτική σκηνή θα βρεθεί ενώπιον μιας ακόμα πιο βίαιης και ανοιχτής σύγκρουσης από αυτή που ζήσαμε την προηγούμενη φορά.