Σαλαμίνα: “Τα μυστικά” του ζευγαριού λύνουν τον γρίφο για τις δολοφονίες

Η δολοφονία του 27χρονου υπαξιωματικού του Πολεμικού Ναυτικού, Γιώργου Μπάκα, και της φίλης του, Νατάσας Απέργη, 23 ετών, μητέρας ενός ανήλικου παιδιού, στη Σαλαμίνα τον Ιούλιο του 2011, αποκαλύπτει σοκαριστικά στοιχεία για τη ζωή και τη σχέση τους, σύμφωνα με την έρευνα του Καναδού ερευνητή.

Η ανάλυση του Καναδού ιδιωτικού αστυνομικού ρίχνει φως σε κρίσιμες πτυχές της σχέσης του ζευγαριού, που φαίνεται να έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην τραγική κατάληξη της μοιραίας νύχτας και ενισχύουν το ενδεχόμενο κίνητρο του δολοφόνου. Η έρευνα, η οποία βασίζεται σε πολυάριθμα αποδεικτικά στοιχεία, περιλαμβάνει φωτογραφίες, αστυνομικές εκθέσεις, δείγματα DNA, καταθέσεις από περισσότερες από 150 συνεντεύξεις, καθώς και την αξιολόγηση των τοποθεσιών των εγκλημάτων.

Ο Καναδός ερευνητής, που ανέλαβε τη διερεύνηση της υπόθεσης για λογαριασμό της οικογένειας Μπάκα, αναφέρεται στην τεταμένη και γεμάτη μυστικά σχέση του ζευγαριού, η οποία φαίνεται να είχε καθοριστική σημασία για τα γεγονότα της τραγωδίας.

«…Παρόλο που ο Γιώργος αγαπούσε βαθιά τη Νατάσα, η σχέση τους είχε διακυμάνσεις. Είχαν περάσει μια περίοδο χωρισμού, κατά την οποία η Νατάσα ανακάλυψε την ελευθερία της. Ο Γιώργος είχε θέματα με το βάρος του, κατέβαλε προσπάθειες να βελτιώσει τη φυσική του κατάσταση, ιδίως μετά τη διάλυση της σχέσης του με τη Νατάσα με στόχο να την ξανακερδίσει», ανέφερε ο Καναδός ερευνητής.

Όπως αναφέρει ο ερευνητής, τους τελευταίους μήνες πριν τη διπλή δολοφονία, η Νατάσα αφιέρωνε τον περισσότερο χρόνο της στη φροντίδα της κόρης της, στη δουλειά της και στη συντροφιά με άτομα από το κοινό φιλικό περιβάλλον που είχε με το Γιώργο. Ανάμεσά τους ήταν και η κοντινή της φίλη με τον σύντροφό της, οι οποίοι σήμερα κατηγορούνται σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση.

Ο Γιώργος και η Νατάσα περνούσαν αρκετό χρόνο μαζί τους, είτε στο κλαμπ όπου εργαζόταν η φίλη της Νατάσας, είτε στο καφέ όπου εργαζόταν ο βασικός κατηγορούμενος. Η έρευνα, στηριγμένη σε μαρτυρίες, αποκάλυψε ένα επτασφράγιστο μυστικό που, όπως φαίνεται, είχε μοιραία συνέπειες.

Το μοιραίο μυστικό

Η Νατάσα, σύμφωνα με την έκθεση του ερευνητή, λίγο πριν το φονικό είχε εκμυστηρευτεί σε φίλες της ότι είχε βιώσει ένα σοβαρό περιστατικό παρενόχλησης και σεξουαλικής κακοποίησης. Αν και αρνήθηκε να αποκαλύψει την ταυτότητα του άνδρα που ήταν υπεύθυνος για την πράξη, ανέφερε ότι αν η ταυτότητά του γινόταν γνωστή, οι φίλοι της θα έμεναν σοκαρισμένοι. Το γεγονός αυτό φάνηκε να την επηρεάζει βαθιά ψυχολογικά, καθώς την είχε βρει σε πολλές περιπτώσεις να κλαίει και να είναι συναισθηματικά εξαντλημένη.

«Η καλύτερη της φίλη έλειπε από το Πάσχα έως τον Ιούνιο (3 μήνες) στις Φιλιππίνες και είχε επιστρέψει μόλις δύο εβδομάδες πριν από τις δολοφονίες του Ιουλίου. Τις ημέρες που προηγήθηκαν των δολοφονιών, η Νατάσα βρέθηκε να κλαίει και να είναι ψυχικά πεσμένη για το σκληρό περιστατικό που της είχε συμβεί, όσο η φίλη της έλειπε. Το βράδυ που έγιναν όλα, την Κυριακή 24 Ιουλίου 2011, η Νατάσα τηλεφώνησε δύο φορές στην καλύτερη της φίλη που στο μεταξύ είχε επιστρέψει και της είπε ότι είχε ένα μεγάλο μυστικό που έπρεπε να της αποκαλύψει,  που δεν μπορούσε να της πει από το τηλέφωνο και θα της το έλεγε από κοντά την επόμενη μέρα το απόγευμα. Της ζήτησε να την ακούσει χωρίς να την κρίνει», τόνισε ο ερευνητής.

Στην  ίδια συζήτηση η Νατάσα της ανέφερε ότι θα συναντούσε τα μεσάνυχτα τον Γιώργο που ήθελε να επανασυνδεθούν, καθώς συνήθιζε να στρέφεται σε αυτόν για υποστήριξη, όποτε τη χρειαζόταν.

Από την πλευρά του, ο Γιώργος ήταν χαρούμενος εκείνες τις μέρες, αφού είχε καταφέρει να βελτιώσει τη φυσική του κατάσταση και πίστευε πως η σχέση τους είχε αναζωπυρωθεί. Ωστόσο, και για εκείνον είχε συμβεί κάτι, το οποίο δεν αποκάλυψε ούτε στον καλύτερό του φίλο τον Αντώνη.

«Είπε στον Αντώνη ότι τις επόμενες μέρες μπορεί να χρειαστεί τη βοήθειά του και αν μπορεί να βασιστεί σε εκείνον. Ο Γιώργος  υποσχέθηκε ότι θα πάνε για καφέ κάποια στιγμή Δευτέρα ή Τρίτη για να το συζητήσουν. Είναι σαφές ότι αυτά τα δύο μυστικά των θυμάτων σχετίζονται…», συνέχισε.

Σύμφωνα με την έκθεση του Καναδού ερευνητή, την νύχτα του διπλού φονικού, ο Γιώργος βρισκόταν στο καφέ όπου εργαζόταν ο βασικός κατηγορούμενος, αλλά δεν είχαν πολλές συζητήσεις μεταξύ τους. Αποχώρησε λίγο πριν τα μεσάνυχτα για να συναντήσει τη Νατάσα. Φαινόταν ήρεμος και δεν έκανε καμία αναφορά στο πρόβλημα που φαινόταν να τον απασχολεί. Ο βασικός κατηγορούμενος δήλωσε ότι όταν ο Γιώργος έφυγε μόνος του, του είπε ότι θα συναντούσε τη Νατάσα για να περάσουν μαζί.

«Η Νατάσα επρόκειτο να πει στον Γιώργο εκείνο το βράδυ των φόνων και στην φίλη της την επόμενη μέρα ποιος ήταν ο «Μυστικός Άγνωστος». Ο Γιώργος θα συναντούσε την Νατάσα τα μεσάνυχτα για να μιλήσουν, και θα  συναντιόταν με τον φίλο του Αντώνη την επόμενη μέρα για να του δώσει λεπτομέρειες. Είναι ξεκάθαρο ότι αυτά τα δύο μυστικά συνδέονται και κάποιος φοβόταν την αποκάλυψή τους», συμπλήρωσε.

Ο Γιώργος και η Νατάσα δολοφονήθηκαν εκείνη την νύχτα. Ο Καναδός ερευνητής αναλύει στην έρευνά του λεπτομέρειες για τα αίτια.

Αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Ο κατηγορούμενος εμφανίζει πολλά στοιχεία ζήλιας προς τον Γιώργο, τα οποία σχετίζονται με το γεγονός ότι είτε είχε, είτε επιθυμούσε μια σχέση με τη Νατάσα. Προφανώς είχε συναισθήματα για εκείνη ή τουλάχιστον μνησικακία για το ότι κάποιος άλλος, ειδικά ο «χοντρός» Γιώργος, μπορούσαν να έχουν σχέση μαζί της. Το ότι είπε «Εγώ πήγα για νυχτερινό μπάνιο με τη Νατάσα, ο Γιώργος δεν το έκανε ποτέ», είναι αποκαλυπτικό».

Τα «άλλοθι»

Ο ιδιωτικός ερευνητής μένει και στα αντικρουόμενα άλλοθι του κατηγορούμενου ζεύγους.

• Άλλοθι 1: Ο βασικός κατηγορούμενος δεν έχει άλλοθι, ανέφερε ότι πήγε σπίτι μόνος του περίπου στη 1 π.μ. και στη συνέχεια, στις 7:30 π.μ. ξύπνησε με τη σύντροφό του.
• Η φίλη της Νατάσας και σύντροφος του βασικού κατηγορουμένου, δήλωσε ότι αυτός πήγε στο χώρο εργασίας της στο μπαρ στα Σελήνια στις 6 το πρωί. (Αντικρουόμενο άλλοθι)

Ο Καναδός ερευνητής αναφέρει ότι τα μυστικά που διατηρούσαν ο Γιώργος και η Νατάσα φαίνεται να έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην τραγωδία. Η αποκάλυψη του άνδρα που κακοποίησε τη Νατάσα, καθώς και η περίεργη συμπεριφορά του Γιώργου, που υποδεικνύει πως ίσως γνώριζε κάτι, αποτελούν κεντρικά σημεία στην υπόθεση. Αυτά τα στοιχεία φωτίζουν μια φρικτή ιστορία δύο ανθρώπων που βρήκαν τραγικό θάνατο με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, οι οποίες καταγράφηκαν στην έρευνα του ερευνητή.

Η έκθεση του Καναδού συνέβαλε στην κατάρτιση της εισαγγελικής πρότασης, που οδήγησε τρία άτομα στο δικαστήριο: το φιλικό ζευγάρι και έναν ακόμη άνδρα ως συνεργό τους. Οι κατηγορούμενοι αρνούνται κάθε κατηγορία, και τώρα το Συμβούλιο Εφετών καλείται να αποφασίσει αν θα παραπεμφθούν σε δίκη.

Ο βασικός ύποπτος για το διπλό φονικό της Σαλαμίνας, αρχικά φαινόταν για την οικογένεια του θύματος ως ένας ήσυχος και αξιόπιστος φίλος του γιου τους, ο οποίος ήθελε να βοηθήσει. Παρ’ όλα αυτά, η συμπεριφορά του κατά τη διάρκεια της έρευνας από τον Καναδό ιδιωτικό αστυνομικό, καθώς και οι αντιφάσεις στις καταθέσεις του, τον κατέστησαν το κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση.

«Η περίεργη συμπεριφορά του…μάρτυρα»

«Συναντήθηκα με τον μετέπειτα βασικό κατηγορούμενο στο σημείο όπου δολοφονήθηκαν ο Γιώργος και η Νατάσα. Τον είδα να κάθεται στον χωματόδρομο, στο ακριβές σημείο του εγκλήματος, επάνω στη μικρή κόκκινη μηχανή του. Τον κάλεσα να μιλήσουμε στο αυτοκίνητο, εκείνος όμως αρνήθηκε και η συνέντευξη πραγματοποιήθηκε έξω. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, έδειξε εμφανή σημάδια νευρικότητας, απέφευγε την άμεση επαφή με τα μάτια και παρείχε αντιφατικές πληροφορίες. Προσπαθούσε να διατηρήσει μια ήρεμη στάση αλλά η γλώσσα του σώματός του μαρτυρούσε το αντίθετο. Εντυπωσιακό ήταν το γεγονός ότι, αν και συχνά κοιτούσε προς το σημείο του εγκλήματος, δεν έδειξε καμία συναισθηματική αντίδραση, ούτε λεκτικά ούτε μη λεκτικά», λέει χαρακτηριστικά.

Ο Καναδός ερευνητής δεν δίστασε να ρωτήσει ευθέως τον βασικό κατηγορούμενο, αν διέπραξε τους φόνους.

«Απέφυγε να δώσει ξεκάθαρη απάντηση. Αρχικά χαμήλωσε το κεφάλι και είπε: «Ναι, αλλά…», προσθέτοντας ότι όλοι, ακόμη και ο ίδιος, θα μπορούσαν να θεωρηθούν ένοχοι. Δήλωσε: «Είμαστε όλοι ένοχοι», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο συμμετοχής του. Παράλληλα, παρείχε διάφορες θεωρίες για τη διαφυγή του δράστη, αναφέροντας πιθανά σενάρια όπως τη μεταφορά της σορού της Νατάσας σε δέντρα, σε πηγάδι ή στο νερό», συνέχισε.

Η νύχτα του φονικού…

Ο βασικός ύποπτος  επιβεβαίωσε στον ερευνητή ότι ήταν με τον Γιώργο τη νύχτα του εγκλήματος, ενώ εργαζόταν στο καφέ.

«Μου είπε πως ο Γιώργος, παρακολουθούσε ποδόσφαιρο και μιλούσε ελάχιστα. Φεύγοντας, του ανέφερε ότι θα πήγαινε να πάρει τη Νατάσα και να περάσει χρόνο μαζί της. Ισχυρίστηκε ότι έκλεισε το καφέ νωρίς, γύρω στις 12:30 ή 1 π.μ., λόγω Κυριακής. Ωστόσο, απέτυχε να δώσει σαφή εξήγηση για το τι έκανε στις ώρες που μεσολάβησαν μέχρι το επόμενο πρωί. Ισχυρίστηκε ότι ξύπνησε στο κρεβάτι του δίπλα στη φίλη του,  από ένα τηλεφώνημα της οικογένειας του Γιώργου, η οποία ανησυχούσε για την εξαφάνισή του», τόνισε ο ερευνητής.

Η σχέση του με τα θύματα

«Αν και ισχυρίστηκε ότι ο Γιώργος ήταν σαν αδελφός του, η στάση του ήταν συχνά υποτιμητική. Αναφερόταν στον Γιώργο σε τρίτο πρόσωπο και τόνισε ότι «όλοι έλεγαν πως ο Γιώργος έκανε αυτό ή το άλλο…», συνέχισε ο ιδιωτικός ερευνητήςΤι κίνησε τις υποψίες του ερευνητή

Ο Καναδός ερευνητής παρατήρησε πολλές «κόκκινες σημαίες» στη συμπεριφορά του κατηγορούμενου.

Αναφέρει επιγραμματικά κάποιες  από αυτές: Αποφυγή απαντήσεων, αντιφάσεις και έλλειψη συναισθηματικής αντίδρασης.

«Απαντώντας σε ερωτήματά μου γνώριζε πληροφορίες που μόνο ο δράστης θα μπορούσε να γνωρίζει. Περιέγραψε λεπτομέρειες για τον τρόπο που διαπράχθηκαν οι φόνοι, όπως την καταδίωξη, την επαναγέμιση του όπλου και τη μεταφορά του σώματος της Νατάσας», αναφέρει ο έμπειρος ερευνητής.

Στην έκθεσή του, που παρέδωσε στις Αρχές, τόνισε την ανάγκη για περαιτέρω ανάκριση, δεδομένου ότι ο κατηγορούμενος όχι μόνο απέτυχε να δώσει πειστικό άλλοθι αλλά παρείχε και στοιχεία που τον εμπλέκουν άμεσα στα γεγονότα της μοιραίας νύχτας.

Πηγή: anikolouli.gr