Πορτοσάλτε για το πόρισμα για τα Τέμπη: “Εγώ διερωτώμαι πού ήταν αυτοί οι 4 τόνοι”

Το πόρισμα για τις εκρήξεις που ακολούθησαν μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη που δημοσίευσε σήμερα (5/2) η εφημερίδα «Καθημερινή» σχολίασαν στην εκπομπή «Σήμερα» του ΣΚΑΪ.

Σύμφωνα με το προσχέδιο του πορίσματος φέρεται να υπάρχει ένα εύφλεκτο υλικό 3,5-4 τόνων στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας που συγκρούστηκε με το Intercity 62 και προκάλεσε την έκρηξη αμέσως μετά.

Ωστόσο, ο Άρης Πορτοσάλτε διατήρησε τις επιφυλάξεις του λέγοντας: «Αυτοί όμως οι 3-4 τόνοι που ήταν φορτωμένοι;», με τον Δημήτρη Οικονόμου να του απαντά: «Στη δεξαμενή».

Ο Άρης Πορτοσάλτε συνέχισε: «Μπορώ να σας διαβάσω το δημοσίευμα; ”Σύμφωνα με το προσχέδιο, τμήματα του οποίου δημοσίευσαν η Real News και η Εφημερίδα των Συντακτών, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση”.

Αυτοί οι 4 τόνοι θέλουν μια δεξαμενή. Γιατί ακούω κάτι εμπειρογνώμονες που βγαίνουν και λένε ότι ”ψάχνουμε κάτι που δεν φαίνεται”. Τέσσερις τόνοι νσ χωρούν κάπου που δεν φαίνεται, αλλά με συγχωρείτε να μην αντιβαίνει και της λογικής μας…».

Τότε ο Βαγγέλης Παπαδημητρίου τον ρώτησε: «Άρα τι λες, δεν υπήρχε;», με τον Άρη Πορτοσάλτε να λέει: «Εγώ διερωτώμαι το που ήταν αυτοί οι 4 τόνοι. Το τρίτο βαγόνι ήταν ανοιχτό ή κλειστό; Θέλει δεξαμενή βρε παιδιά… Για μένα αυτό δεν είναι πόρισμα, είναι μία εκτίμηση. Πρέπει να δοθεί η εξήγηση που μπήκαν οι 4 τόνοι υγρού. Τι κάνει η Γάνδη; Ψάχνει δια της ατόπου απαγωγής κάπου να κατευθυνθεί. Στο δικαστήριο πρέπει να τεκμηριωθεί πώς υπάρχει η φωτιά».