Τέμπη: Γιατί καθυστερεί η δίκη- Τα σημεία που παραθέτει ειδικός πραγματογνώμονας
Σχεδόν δύο χρόνια μετά η κοινωνία απαιτεί την απόδοση δικαιοσύνης. Η τραγωδία των Τεμπών που έβγαλε εκατοντάδες χιλιάδες κόσμου στους δρόμους χθες σε όλη την Ελλάδα και τον κόσμο απαιτεί δικαίωση. Τους λόγους που καθυστερούν την έναρξη της δίκης μας δίνει ο Κώστας Λακαφώσης. Ο ειδικός πραγματογνώμονας της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) απαντά στα κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών. Κάθε στοιχείο που ζητείται από πραγματογνώμονες περνά μέσα από αίτημα του εφέτη ανακριτή και κάνει να φτάσει στα χέρια τους μετά από ενάμιση μήνα εξηγεί και προσθέτει πως προστίθενται συνεχώς νέα στοιχεία στη δικογραφία.
«Όταν ο εφέτης ανακριτής αποφασίσει ότι τα έχει όλα κι ότι ο φάκελος είναι πλήρης τότε θα δώσει τον φάκελο για να πάει προς το δικαστήριο».
Η δίκη θα μπορούσε να ξεκινήσει για όσα έγιναν μέχρι τη στιγμή της σύγκρουσης, αφού στη δικογραφία υπάρχουν τα πλήρη στοιχεία που οδήγησαν στην τραγωδία, ωστόσο η προσθήκη νέων στοιχείων για την ύπαρξη ή μη παράνομου φορτίου απαιτεί την ολοκλήρωση της έρευνας για να ξεκινήσει στο σύνολό της η ακροαματική διαδικασία.
Το ζήτημα της φωτιάς
«Έχουμε στοιχεία για τουλάχιστον 5 ανθρώπους που κάηκαν από τη φωτιά», είπε. «Από τη στιγμή που υπάρχει έστω και ένας που θα είχε επιβιώσει αν δεν υπήρχε η φωτιά, πρέπει να καταλήξουμε στο τι προκάλεσε τη φωτιά ώστε να ασκηθούν και οι αντίστοιχες ποινικές διώξεις», εξηγεί και σημειώνει πως υπάρχει πρόβλημα και με τις πολλαπλές γνώμες και πραγματογνωμοσύνες, καθώς ο εφέτης ανακριτής έχεις στο γραφείο του 10 τεχνικές μελέτες και κάθε μία λέει κάτι διαφορετικό.
Η έκθεση του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
Ωστόσο τόνισε πως αναμένοντας την έκθεση του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, που όπως ο υπουργός είπε σε σημερινή συνέντευξη θα το έχουμε στα μέσα Φεβρουαρίου, θα έχουμε εξελίξεις. Δεν συμμερίζομαι την αισιοδοξία του κυρίου Φλωρίδη ότι θα κλείσει η δικογραφία με αυτό το πόρισμα, θα ανοίξει ένα καινούργιο ζήτημα για την ανάκριση, οπότε δεν θα κλείσει. Σχετικά με την ύπαρξη ή μη επικίνδυνης εύφλεκτης ουσίας τόνισε: «Η υπερβολή δεν βοηθάει την υπόθεση. Κάποιοι λένε να κάνουμε φασαρία να αφυπνίσουμε τον κόσμο, αλλά να μη λέμε υπερβολές γιατί αυτά θα καταπέσουν στο δικαστήριο. Η υπόθεση θέλει αλήθεια, δεν θέλει υπερβολές».
Κατηγορίες σε κακουργηματικό χαρακτήρα
«Αν δεν επαγγελθούν κατηγορίες και μάλιστα σε κακουργηματικό χαρακτήρα για κάποιους, τότε και να πάμε στο δικαστήριο χωρίς κατηγορούμενους θα είναι αργά πλέον να ανοίξουμε από την αρχή πλέον αυτή τη συζήτηση και αυτό είναι κάτι που πρέπει να φτιαχτεί σωστά στο κατηγορητήριο. Να διαπιστωθεί κάτι και να πάμε με πλήρη φάκελο, να δικάσουμε και με τους σωστούς κατηγορούμενους και από κει και πέρα το δικαστήριο θα αποφασίσει αν θα καταδικάσει ή θα αθωώσει», εξήγησε.
Τα βίντεο της εμπορικής
Οι δικαστικές αρχές ζήτησαν βίντεο, αλλά βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία δεν υπάρχει. Εκεί ο υπεύθυνος που πρέπει να δώσει τις πληροφορίες στην ανακριτή είναι υποχρεωτικά ο ΟΣΕ. Ο ΟΣΕ είναι ο διαχειριστής του δικτύου και είναι υποχρεωμένος να τηρεί το υλικό για 15 μέρες και να το δίνει αν χρειαστεί. «Δεν μιλάμε για μια κάμερα από ένα ψιλικατζίδικο που έπιασε ένα τροχαίο, εδώ μιλάμε για κανονικό σύστημα παρακολούθησης 40- 50 κάμερες δεν μας έχουν δώσει ούτε ένα καρέ από βίντεο. Από παντού χάθηκαν τα βίντεο» τονίζει. «Πριν από ένα ακριβώς χρόνο ζητήσαμε το όνομα του ανθρώπου που ήταν υπεύθυνος, ζητήσαμε να μάθουμε το όνομα του αρμοδίου ώστε να τον καλέσει ο εφέτης ανακριτής. Ακόμα το περιμένουμε».
Το ζήτημα με ηχητικό
Ασφαλώς και το ηχητικό είναι από το τρένο και όχι μονταρισμένο ξεκαθαρίζει. «Το έχουμε στα χέρια μας μήνες πριν και το έχουμε ταυτοποιήσει, ξέρουμε σε ποιους ανήκουν οι φωνές. Τα ηχητικά αφορούν κάποιους ανθρώπους που ακούγονται και κάποιες οικογένειες και για να ξεκινήσουμε από αυτό ένα πολύ σοβαρό ζήτημα είναι ότι για να βγάλει κάποιος τα ηχητικά έπρεπε να έχει τη συναίνεση των γονιών που ακούγονται».
«Με τη δημοσίευση αυτόν των ηχητικών κάποιος μπορεί να πει ότι αφυπνίστηκε και βγήκε στο δρόμο ο κόσμος. Ναι πολύ σωστά, αλλά αυτό προϋποθέτει συναίνεση, όποιο και αν είναι το επιθυμητό αποτέλεσμα και φαντάζομαι ότι και οι δημοσιογράφοι που το αναμετάδωσαν σωστά το έκαναν θεωρώντας ότι έχουν συναίνεση. Οι οικογένειες όμως δεν την είχαν δώσει». Το εύρημα του θανάτου από τη φωτιά δεν είναι καινούργιο. «Γνωρίζαμε ότι 5 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους από την φωτιά. Έχοντας ερευνήσει πάρα πολύ και γνωρίζοντας τους μηχανισμούς θανάτου, το ξέρουμε. Γιατί βασανίζουμε 25 επιπλέον οικογένειες. Το έγκλημα είναι ίδιο είτε σκοτώσει έναν, είτε πέντε, είτε τριάντα, Δεν αλλάζει το έγκλημα αυγατίζοντας τα νούμερα».