Διαδηλώσεις σε έξαρση αλλά μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο; Οι επιστήμονες αναλύουν πώς λειτουργούν καλύτερα

 Διαδηλώσεις σε έξαρση αλλά μπορούν να αλλάξουν τον κόσμο; Οι επιστήμονες αναλύουν πώς λειτουργούν καλύτερα

Οι κοινωνιολόγοι ορίζουν ως κοινωνικό κίνημα τη δυναμική και οργανωμένη προσπάθεια ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων να επιφέρουν ή να αποτρέψουν κάποια κοινωνική αλλαγή. Το 1963, για παράδειγμα, το κίνημα των πολιτικών δικαιωμάτων είχε κινητοποιήσει 200.000 διαδηλωτές στην πόλη της Ουάσιγκτον, ενώ χιλιάδες Αμερικανοί συμμετείχαν σε διαδηλώσεις σε ολόκληρη τη χώρα, ζητώντας -και πετυχαίνοντας τελικά- τον τερματισμό της πολιτικής του φυλετικού διαχωρισμού στα σχολεία και στις δημόσιες υπηρεσίες. Χάρη στη δράση του γυναικείου κινήματος, η κοινωνία έπαψε να περιορίζει τις γυναίκες στα οικιακά καθήκοντα, μετατρεπόμενη σε μια κοινωνία όπου οι γυναίκες εργάζονται μαζί με τους άνδρες σε όλα, σχεδόν, τα επαγγέλματα.

Επιμέλεια

Τα κοινωνικά κινήματα όπως εξάλλου και η συλλογική συμπεριφορά, εκδηλώνονται συνήθως σε περιόδους ραγδαίων μεταβολών, και πολλές φορές συμβάλλουν στην κοινωνική αλλαγή. Τόσο η συλλογική συμπεριφορά όσο και τα κοινωνικά κινήματα συνιστούν παρεκβάσεις από το θεσμικό πλαίσιο που διέπει την καθημερινή ζωή και διασπούν την καθημερινότητα και τις συνηθισμένες κοινωνικές αξίες και συμπεριφορές. Σε αντίθεση, όμως, με τον αυθόρμητο και ανοργάνωτο χαρακτήρα της συλλογικής συμπεριφοράς, τα κοινωνικά κινήματα διακρίνονται από ένα σημαντικό βαθμό εσωτερικής οργάνωσης καθώς και συνειδητών στόχων και προσανατολισμών. Αυτή η οργάνωση είναι που δίνει στα κοινωνικά κινήματα τη δύναμη που έχουν να αμφισβητούν τους εδραιωμένους θεσμούς.

Βασικός πυλώνας της έννοιας του κοινωνικού κινήματος είναι ότι οι άνθρωποι μπορούν να παρέμβουν στη διαδικασία της κοινωνικής αλλαγής. Οι άνθρωποι δεν είναι παθητικοί θεατές της ζωής και των προβλημάτων της, αλλά προσπαθούν ενεργά να αλλάξουν την πορεία της ιστορίας. Μεγάλη σημασία έχει επίσης το στοιχείο της ανάληψης συλλογικής δράσης. Τα άτομα συνεργάζονται συνειδητά και νιώθουν οτι μετέχουν σε ένα κοινό εγχείρημα.

Ο αριθμός των διαμαρτυριών κάθε χρόνο υπερτριπλασιάστηκε μεταξύ 2006 και 2020, σύμφωνα με μια παγκόσμια μελέτη, χάρη σε διαδηλώσεις για πολιτικά καθεστώτα, αδικία, ανισότητα, κλιματική αλλαγή και άλλα. «Αυτή η αύξηση του ακτιβισμού έχει επισκιάσει ακόμη και την ταραγμένη δεκαετία του 1960», λέει η Lisa Mueller, η οποία μελετά τα κοινωνικά κινήματα στο Macalester College στο Saint Paul της Μινεσότα. «Βρισκόμαστε πραγματικά σε μια εμπειρικά εξαιρετική περίοδο παγκόσμιων διαδηλώσεων».

Είναι όμως οι διαμαρτυρίες αποτελεσματικές στην οδήγηση της αλλαγής;

Η Lisa Mueller

Οι πολιτικοί σπάνια το παραδέχονται, αλλά «η ειλικρινής απάντηση είναι «μερικές φορές», λέει η Mueller, η οποία είναι ένας από τους πολλούς κοινωνικούς και πολιτικούς επιστήμονες που μελετούν την ερώτηση. Η έρευνα δείχνει ότι οι διαμαρτυρίες μπορούν να επηρεάσουν την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης, την κοινή γνώμη και την πολιτική, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα. Για παράδειγμα, μελέτες υποδεικνύουν ότι οι διαδηλώσεις για τα πολιτικά δικαιώματα στη δεκαετία του 1960 και οι διαδηλώσεις των Black Lives Matter το 2020 άλλαξαν την εκλογική συμπεριφορά και ακόμη και ανέτρεψαν τις εκλογές, αν και όχι πάντα με τον τρόπο που σκόπευαν οι διαδηλωτές. Οι διαμαρτυρίες μπορούν επίσης να βοηθήσουν στην τόνωση μακροπρόθεσμων αλλαγών στην κοινή γνώμη, ωστόσο τέτοιες επιρροές είναι πιο δύσκολο να εντοπιστούν.

Οι ερευνητές αποκτούν γνώσεις σχετικά με το ποιοι παράγοντες ενισχύουν τον αντίκτυπο των εκστρατειών. Οι μεγάλες διαμαρτυρίες φαίνονται πιο αποτελεσματικές από τις μικρές. Οι μη βίαιες διαμαρτυρίες φαίνεται να είναι πιο ισχυρές από τις βίαιες. Οι ενοποιημένοι στόχοι μπορεί να επιτύχουν περισσότερα από τις διάχυτες απαιτήσεις. Η καταστολή — από την αστυνομία, για παράδειγμα — μπορεί να κερδίσει περισσότερη υποστήριξη στους διαδηλωτές. Ορισμένοι ερευνητές προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν τα ευρήματα για να βοηθήσουν ακτιβιστές και κοινωνικά κινήματα. «Είναι μια ζωντανή στιγμή για να μελετήσουμε τις διαμαρτυρίες», λέει η Mueller.

«Η κοινωνική διαμαρτυρία και η κοινωνική δράση μεγαλύτερης κλίμακας είναι ένας τρόπος για την πρόκληση κοινωνικής αλλαγής – αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα συμβαίνει πάντα», λέει ο Έρικ Σούμαν, κοινωνικός ψυχολόγος στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης που εργάζεται σε αυτόν τον τομέα. «Και εξακολουθούμε να προσπαθούμε να καταλάβουμε πότε θα γίνει και πότε όχι».

Το 2013, τέσσερις ερευνητές πέρασαν ένα καλοκαίρι ψάχνοντας ειδήσεις για διαδηλώσεις από περίπου 100 χώρες για να δημιουργήσουν μια παγκόσμια βάση δεδομένων (https://worldprotests.org). Διαπίστωσαν ότι ο αριθμός που αναφέρθηκε στα μεγάλα εθνικά και διεθνή μέσα ενημέρωσης αυξήθηκε μεταξύ 2006 και 2020 σε όλες τις περιοχές του κόσμου και ότι μερικές από τις μεγαλύτερες διαδηλώσεις στην ιστορία έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Η μεγαλύτερη ήταν μια απεργία το 2020 στην Ινδία κατά των γεωργικών μεταρρυθμίσεων, στην οποία συμμετείχαν περίπου 250 εκατομμύρια άνθρωποι. Άλλες περιλάμβαναν τα κινήματα Αραβική Άνοιξη και Κατοχή στις αρχές της δεκαετίας του 2010 και παγκόσμιες διαμαρτυρίες όπως το Black Lives Matter το 2020. «Οι διαμαρτυρίες θεωρούνται όλο και περισσότερο ως τρόπος καταγραφής διαφωνίας ή έλλειψης πίστης στους θεσμούς», λέει η συγγραφέας Sara Burke. Ο αριθμός των διαμαρτυριών παγκοσμίως φαίνεται να έχει μειωθεί ελαφρώς από το 2021, σύμφωνα με το έργο Armed Conflict Location & Event Data (ACLED).

Απεργία στην Ινδία

Ορισμένες έρευνες εξετάζουν τις διαμαρτυρίες ως μέρος των επαναστάσεων. Σε μια πολύ γνωστή μελέτη, οι Αμερικανοί πολιτικοί επιστήμονες Erica Chenoweth και Maria Stephan συνέλεξαν δεδομένα για περισσότερες από 300 επαναστατικές εκστρατείες, όπως αυτές που στόχευαν να εκδιώξουν έναν εθνικό ηγέτη, μεταξύ 1900 και 2006. Περιλάμβαναν μη βίαιες εκστρατείες που χρησιμοποίησαν διαμαρτυρίες, απεργίες , μποϊκοτάζ και άλλες τακτικές, καθώς και ένοπλες κινήσεις.

Οι μη βίαιες εκστρατείες – όπως η Επανάσταση του Λαϊκού Δυναμικού των Φιλιππίνων που ανέτρεψε τον δικτάτορα Ferdinand Marcos το 1986 – είχαν περίπου διπλάσιες πιθανότητες να επιτύχουν την αλλαγή καθεστώτος σε σχέση με τους ένοπλους ομολόγους τους, λέει ο Chenoweth, ο οποίος μελετά την πολιτική αντίσταση στο Harvard Kennedy School στο Κέιμπριτζ της Μασαχουσέτης.

Αυτή η εργασία ταιριάζει με άλλα στοιχεία που υποδηλώνουν ότι οι μη βίαιες διαμαρτυρίες είναι πιο αποτελεσματικές στην επίτευξη στόχων από τις βίαιες. Αλλά η Chenoweth αργότερα διαπίστωσε ότι η αποτελεσματικότητα των μη βίαιων επαναστατικών εκστρατειών μειώνεται με την πάροδο του χρόνου – εν μέρει, λένε, επειδή οι κυβερνήσεις μαθαίνουν πώς να καταστέλλουν τις εξεγέρσεις.

Η Chenoweth έδειξε επίσης ότι κάθε κίνημα που κινητοποίησε τουλάχιστον το 3,5% ενός πληθυσμού ήταν επιτυχημένο. Αυτό οδήγησε σε αυτό που είναι γνωστό ως κανόνας του 3,5% – ότι οι διαμαρτυρίες απαιτούν αυτό το επίπεδο συμμετοχής για να διασφαλιστεί η αλλαγή. Αλλά ο αριθμός μπορεί να είναι παραπλανητικός, προειδοποιεί η Chenoweth. Ένας πολύ μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων υποστηρίζει πιθανώς μια επιτυχημένη επανάσταση ακόμα κι αν δεν διαμαρτύρονται εμφανώς.

Ένας βασικός λόγος για την επιτυχία των κινημάτων είναι ότι έχουν μεγάλο αριθμό υποστηρικτών – και αυτό είναι «επειδή οι αριθμοί μπορούν να μεταφραστούν σε πολιτική μόχλευση», λέει η Chenoweth. Μόλις τα κινήματα κερδίσουν αρκετούς υποστηρικτές, «αλλάζουν τον τρόπο με τον οποίο οι ελίτ σκέφτονται για το θέμα και καθιστούν πολιτικά αδύνατο για αυτούς να προχωρήσουν με τον τρόπο που θα έκαναν διαφορετικά». Αυτό είναι πιθανό να ισχύει για διαμαρτυρίες «σε όλους τους τομείς», προσθέτει η Chenoweth, όχι μόνο για επαναστατικές εκστρατείες.

Διαδήλωση στην Ελλάδα κατά των μνημονίων

Το φαινόμενο – παράγοντας της βροχής

Για τους επιστήμονες σε αυτόν τον τομέα, η μεγάλη πρόκληση έγκειται στο να δείξουν ότι οι διαμαρτυρίες, και όχι ένας παράγοντας σύγχυσης, προκαλούν οποιοδήποτε γεγονός. «Είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθεί η αιτιότητα», λέει ο Omar Wasow, πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ.

Η Chenoweth το αντιμετώπισε εξετάζοντας ένα σαφές αποτέλεσμα – μια απροσδόκητη αλλαγή στην κυβέρνηση μέσα σε ένα χρόνο από την κορύφωση της κινητοποίησης από τους διαδηλωτές.

Ένας άλλος τρόπος με τον οποίο οι επιστήμονες δείχνουν αιτιότητα είναι να χρησιμοποιήσουν την τυχαιότητα της βροχόπτωσης για να δημιουργήσουν ένα φυσικό πείραμα. Οι ερευνητές δεν είναι σε θέση να ορίσουν τυχαία πόλεις για να λάβουν διαμαρτυρίες ή όχι και στη συνέχεια να συγκρίνουν το αποτέλεσμα. Ωστόσο, μελέτες δείχνουν ότι η βροχή μειώνει τον αριθμό των ατόμων που συμμετέχουν σε τέτοιες εκδηλώσεις – έτσι οι ερευνητές μπορούν να αξιολογήσουν την επίδραση ενός κύματος διαδηλώσεων συγκρίνοντας περιοχές όπου έβρεξε ξαφνικά (και έτσι είχαν λιγότερες διαμαρτυρίες) με παρόμοιες περιοχές όπου δεν έβρεχε ( και είχε περισσότερες διαμαρτυρίες).

Ο Wasow χρησιμοποίησε αυτήν την προσέγγιση σε μια γνωστή μελέτη διαμαρτυριών για τα πολιτικά δικαιώματα της δεκαετίας του 1960. Αξιολόγησε τη βροχόπτωση στις κομητείες των ΗΠΑ τον Απρίλιο του 1968, όταν δολοφονήθηκε ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, και ανέλυσε τη σχέση τους με τη συμπεριφορά των ψηφοφόρων στις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου.

Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ

Πριν από τη δολοφονία, δεν υπήρχε σύνδεση μεταξύ της βροχόπτωσης και της ψηφοφορίας. Αλλά την εβδομάδα μετά τη δολοφονία, τα μέρη με λιγότερες βροχοπτώσεις γνώρισαν πιο βίαιες διαμαρτυρίες. Ο Wasow το συνέδεσε με μια μετατόπιση 1,5-7,9% των λευκών ψήφων προς το Ρεπουμπλικανικό κόμμα (που θεωρείται σκληρό για το έγκλημα). Σύμφωνα με τον Wasow, οι βίαιες διαμαρτυρίες «πιθανότατα οδήγησαν τις εκλογές» στον Ρεπουμπλικάνο υποψήφιο, Ρίτσαρντ Νίξον, αντί για τον υποψήφιο των Δημοκρατικών, Χιούμπερτ Χάμφρεϊ.

Οι διαμαρτυρίες των Black Lives Matter το 2020 μπορεί να έχουν ωθήσει τους ψηφοφόρους των ΗΠΑ στον αντίθετο τρόπο. Μια μελέτη του 2021 συνέκρινε κομητείες των ΗΠΑ που παρουσίασαν ασυνήθιστα υψηλές βροχοπτώσεις – και τόσο λιγότερες διαμαρτυρίες – τις δύο εβδομάδες μετά τη δολοφονία του Τζορτζ Φλόιντ από την αστυνομία στη Μινεάπολη τον Μάιο του 2020. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι τέτοιες διαδηλώσεις, οι οποίες ήταν κυρίως ειρηνικές, συνδέονταν με αύξηση 1,2–1,8% στο ποσοστό των Δημοκρατικών στις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου 2020.

Οι επιστήμονες αναγνωρίζουν ότι οι μελέτες είναι πιθανώς προκατειλημμένες προς μεγάλες και αποτελεσματικές διαμαρτυρίες. Μικρές διαμαρτυρίες που δεν γίνονται πρωτοσέλιδα είναι απίθανο να μετρηθούν ή να μελετηθούν. Και σε ορισμένα πολιτικά καθεστώτα, οι διαμαρτυρίες είτε απαγορεύονται είτε καταστέλλονται γρήγορα και επομένως δεν αναφέρονται. Ο Chenoweth λέει ότι αυτό αλλάζει, ωστόσο, επειδή οι περισσότερες διαμαρτυρίες αναφέρονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και έτσι μπορούν να αποτυπωθούν σε σύνολα δεδομένων.

Πώς μπορούν οι διαδηλωτές να επιτύχουν τους στόχους τους

Οι ακτιβιστές είναι πιο πιθανό να επιτύχουν παραχωρήσεις εάν έχουν συνεκτικές απαιτήσεις, προτείνει στο έργο της η Mueller. Επισημαίνει, για παράδειγμα, δύο παρόμοιες διαμαρτυρίες που πραγματοποιήθηκαν στο Λονδίνο. Η πρώτη ήταν η εκστρατεία Take Back Parliament το 2010 που πίεσε για εκλογική μεταρρύθμιση με συντονισμένα συνθήματα και αιτήματα. Αυτό το επίπεδο οργάνωσης, υποστηρίζει η Mueller, βοήθησε στην τόνωση ενός δημοψηφίσματος στο Ηνωμένο Βασίλειο για το θέμα το 2011. (Οι ψηφοφόροι απέρριψαν τις προτεινόμενες μεταρρυθμίσεις.)

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το Occupy London το 2011, το οποίο ήταν μέρος του παγκόσμιου κινήματος Occupy. Αυτές οι διαμαρτυρίες περιελάμβαναν εκκλήσεις ευρείας κλίμακας για την αντιμετώπιση της ανισότητας, της χρηματοπιστωτικής ρύθμισης, της κλιματικής αλλαγής και της καταπίεσης, και επικρίθηκαν για έλλειψη συνοχής. «Όταν οι κάτοχοι εξουσίας ακούνε ένα σωρό απαιτήσεις, δυσκολεύονται να ερμηνεύσουν τι θέλει η ομάδα», λέει η Mueller.

Ο Chenoweth υποστηρίζει ότι το κίνημα Occupy είχε ακόμα μεγάλες επιπτώσεις, επειδή έθεσε την οικονομική ανισότητα στην κυβερνητική ατζέντα και βοήθησε μια νέα γενιά ακτιβιστών να συναντηθούν και να οργανωθούν. «Μπορεί να είναι εύκολο να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις που έχουν οι κινήσεις αν κοιτάξετε μόνο αν πέτυχαν αυτό που είπαν ότι ήθελαν», λέει ο Chenoweth. Ένα κίνημα μπορεί να αλλάξει την κοινωνία αργά, και με άλλους τρόπους – αν και η επιρροή μιας συγκεκριμένης διαμαρτυρίας στη συνέχεια γίνεται πιο δύσκολο να μετρηθεί.

Ένας σημαντικός αλλά παραγνωρισμένος παράγοντας στην επιτυχία των διαμαρτυριών είναι το εξωτερικό πλαίσιο, λέει ο James Özden, ιδρυτής του Social Change Lab, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού στο Λονδίνο που μελετά τα κοινωνικά κινήματα. Τα αιτήματα για αλλαγή είναι πιθανότατα πιο αποτελεσματικά εάν συμβούν σε κατάλληλες στιγμές – όπως όταν αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία είναι υποστηρικτικοί και «η κοινωνία είναι έτοιμη να ακούσει αυτό το μήνυμα», λέει ο Özden.

Αλλά υπάρχουν ενδείξεις ότι αυτού του είδους οι διαμαρτυρίες μπορούν να έχουν αντίκτυπο. Το Social Change Lab συγκέντρωσε απόψεις σε τρεις έρευνες – η καθεμία ρωτούσε περίπου 2.000 άτομα – πριν, κατά τη διάρκεια και μετά από ανατρεπτικές διαδηλώσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο από την Just Stop Oil and Extinction Rebellion τον Απρίλιο του 2022. Οι διαδηλωτές απέκλεισαν αποθήκες πετρελαίου και “κολλήθηκαν” πάνω σε κυβερνητικά κτίρια και στα γραφεία εταιρείων πετρελαίου. Οι περισσότεροι άνθρωποι που ερωτήθηκαν αντιτάχθηκαν στις ενέργειες, αλλά συνέχισαν να υποστηρίζουν τις πολιτικές για το κλίμα και τους στόχους της Just Stop Oil να σταματήσει νέα έργα ορυκτών καυσίμων. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με την άποψη ότι η ανατρεπτική δράση μπορεί να προκαλέσει αλλοίωση της κοινής γνώμης για ένα θέμα.

Ένας άλλος παράγοντας που μπορεί να κάνει τις διαμαρτυρίες πιο αποτελεσματικές είναι η καταστολή από τις αρχές, σύμφωνα με ερευνητές. Οι μελέτες του Wasow, για παράδειγμα, έδειξαν ότι η βίαιη καταστολή των διαμαρτυριών για τα πολιτικά δικαιώματα προκάλεσε κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης που ήταν συμπαθητική προς την υπόθεση των διαδηλωτών, ενώ η βία από τους διαδηλωτές οδήγησε σε ειδήσεις που επικεντρώθηκαν σε ταραχές. «Η μη βία είναι αποτελεσματική. Αλλά αυτό που είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό είναι η μη βία που αντιμετωπίζεται από την καταστολή», λέει ο Wasow. Γνωρίζοντας αυτό, οι ακτιβιστές των πολιτικών δικαιωμάτων της δεκαετίας του 1960 «έκαναν πράγματα όπως διάλεξαν πόλεις για να διαμαρτυρηθούν όπου ήξεραν ότι η αστυνομία θα ήταν στο μέγιστο κατασταλτικό», λέει.

Ένα άλλο παράδειγμα καταστολής σημειώθηκε τον Απρίλιο, όταν ο πρόεδρος του Πανεπιστημίου Κολούμπια στη Νέα Υόρκη κάλεσε την αστυνομία να συλλάβει διαδηλωτές στην πανεπιστημιούπολη, πολλοί από τους οποίους συμμετείχαν σε μη βίαιες διαδηλώσεις κατά της ισραηλινής στρατιωτικής δράσης στη Γάζα. Αυτό πυροδότησε μια κλιμάκωση της κάλυψης των μέσων ενημέρωσης και ένα κύμα φοιτητικών διαμαρτυριών σε άλλες πολιτείες στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο εξωτερικό.

Μερικοί ερευνητές εργάζονται για να μεταδώσουν την επιστήμη των διαμαρτυριών γράφοντας βιβλία και συνεργαζόμενοι με ακτιβιστές. Αλλά, λένε, είναι σημαντικό να μην κηρύττουμε ακαδημαϊκά ευρήματα – και να αναγνωρίζουμε ότι οι διαδηλωτές συχνά εκφράζουν θυμό, θλίψη και απογοήτευση καθώς και προσπαθούν να οδηγήσουν στην αλλαγή. «Μερικές φορές, οι άνθρωποι έχουν βαθιά συναισθήματα που χρειάζονται μια πλατφόρμα και ένα μέσο έκφρασης», λέει ο Wasow. «Οι πραγματιστικές ανησυχίες σχετικά με το «θα είναι αποτελεσματικό ή όχι» είναι ένα είδος δεύτερης τάξης».

Πηγή: nature.com

Σχετικά Άρθρα