Μπογδάνος: Τα δάνεια είναι “κακή συνήθεια”, κάτι σαν τις… μίζες- Κριτική στον Κύρτσο με… αυτογκόλ
Η Συντακτική ομάδα του Libre
Κηδεία του Στρατηγού Κωνσταντίνου Κόρκα στο Κοιμητήριο Παπάγου, την Τρίτη 31 Μαΐου 2022. (ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)
Ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος επέλεξε να ψέξει τον ευρωβουλευτή (συνυπήρξαν αμφότεροι στη Ν.Δ αλλά τράβηξαν τον δρόμο τους, καθένας για τους δικούς του λόγους) για τον υψηλό δανεισμό του από τις τράπεζες. Σχετικό πρωτοσέλιδο είχε η εφημερίδα “Μανιφέστο”, ως παρεμβατικό υπονοούμενο για την αντίδραση του Γιώργου Κύρτσου για τους πλειστηριασμούς…
Ουδείς ψόγος για την επιλογή, καθένας ασκεί κριτική σε όποιον θέλει. Ο λαϊκισμός Μπογδάνου αφορά το τουϊτερικό μίξερ που διαλέγει για να χλευάσει τον Κύρτσο. Η “μίξη” αφορά την τοποθέτηση στην ίδια φράση των δανείων, των μιζών και των “μαύρων”, σε συνδυασμό με την έπαρση πως ο ίδιος (πληθυντικός μεγαλοπρέπειας) “δεν χρωστά ούτε ευρώ”.
Από πότε, όμως, ο δανεισμός συνιστά αδίκημα; Και δη ισοδύναμο με τις μίζες και την φοροδιαφυγή; Είναι και το στεγαστικό ή επιχειρηματικό δάνειο κάποιας μορφής “δωροληψία” με συμβαλόμενο μέρος της ύποπτης συναλλαγής τις τράπεζες; Ο δανειολήπτης είναι ύποπτος τέλεσης αδικήματος, μήπως στους επόμενους ποινικούς κώδικες να ενταχθεί σχετική διάταξη για πλημέλλημα, μην πω και κακούργημα, για οιονδήποτε δανείζεται από τις τράπεζες;
Μήπως να αναθεωρηθούν οι νόμοι, οι προτροπές των οικονομικών επιτελείων, της ΕΚΤ προς τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να διοχετευθεί ρευστότητα μέσω δανεισμού στην αγορά; Μήπως να ξαναδούμε και το ΕΣΠΑ, το Ταμείο Ανθεκτικότητας και άλλα συναφή;
Ο Κωνσταντίνος Μπογδάνος γνωρίζει καλά πως το θέμα δεν είναι το δάνειο, στον αφρό των ημερών εκείνο που είναι σημαντικό αφορά τους πλειστηριασμούς με τους οποίους απειλούνται πραγματικά και αποδειδειγμένα ευάλωτοι δανειολήπτες. Άνθρωποι που είδαν τα εισοδήματά τους να συρρικνώνονται, τις δουλειές και τις επιχειρήσεις τους να χάνονται, και δεν μπορούν να αποπληρώσουν τις δόσεις τους. Άνθρωποι που απεγνωσμένα θέλουν να ρυθμίσουν τα δάνειά τους έναντι των funds και servicers που τα αγόρασαν από τις τράπεζες στο 10-15% της αξίας τους. Δεν μιλά κανείς για στρατηγικούς κακοπληρωτές, για ανήμπορους ανθρώπους μιλάμε.
Είναι τέτοιος ο Κύρτσος; Προφανώς όχι. Αλλά όταν επιλέξεις να ασκήσεις κριτική ειδικά, αποφεύγεις τις γενικεύσεις. Διότι ο λαϊκισμός καραδοκεί.
Μπράβο, πάντως, στον βουλευτή που κατόρθωσε να μην έχει δανειστεί ποτέ ούτε ένα ευρώ και προτιμά να μένει στο ενοίκιο, ή να κάνει εράνους για την προεκλογική εκστρατεία του κόμματός του. Πάντως ο δανεισμός δεν είναι “κακή συνήθεια”, άλλα πράγματα είναι…
Αφήστε που η οφειλή Κύρτσου δεν αφορά δανεισμό, αλλά χρέη προς το Δημόσιο. Οπότε, άστοχη (επιεικώς) η πρώτη παράγραφος της ανάρτησης…
SiteDesign